Seksueel misbruikt door een vrouw

  • Dit onderwerp bevat 31 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 25/09/2021 om 20:57 door Luka.
10 berichten aan het bekijken - 11 tot 20 (van in totaal 32)
  • Auteur
    Reacties
  • #225191
    Mark
    Moderator

    SCHOPPENVROUW AANGEKAART:
    de vrouwelijke dader van seksueel misbruik en haar slachtoffer(s)

    Bachelorscriptie van Lucia Rademaker

    In deze scriptie wordt seksueel misbruik door vrouwen aangekaart.

    De doelstelling hierbij was aan de hand van de onderzoeksresultaten vast te kunnen stellen wat de feiten zijn rondom het signaleren van seksueel misbruik waarbij een vrouwelijke dader in het spel is en waarvan het resultaat in december 2014 gebruikt zal worden als een rapportage aan ECP-therapeuten, om daarmee een collegiale professionaliseringsbijdrage te leveren.

    De vraagstelling die hierbij is geformuleerd luidt: Welke factoren beïnvloeden de signalering van vrouwelijke daders van seksueel misbruik en hun slachtoffers?

    Om daar antwoord op te vinden zijn de volgende deelvragen opgesteld:

    1. Hoe vaak komt het voor dat vrouwen seksueel misbruik plegen?
    2. Wat kenmerkt vrouwelijke daders van seksueel misbruik?
    3. Wat kenmerkt de situatie van slachtoffers van seksueel misbruik door vrouwen?
    4. Welke factoren beïnvloeden het imago van de vrouwelijke dader van seksueel misbruik en
      haar slachtoffers?
    5. Welke kennis en praktijkervaring heeft de beroepsgroep met vrouwelijke daders van
      seksueel misbruik?
    6. Welke kennis en praktijkervaring heeft de beroepsgroep met de slachtoffers van vrouwelijke
      daders van seksueel misbruik?

    Lees de hele scriptie >> 

    #225277
    Mark
    Moderator

    ER BESTAAN OOK VROUWELIJKE PEDOFIELEN EN VERKRACHTERS

    In de afgelopen vijf jaar is er een stormvloed aan verhalen geweest over volwassen vrouwen die seks hadden met tieners.
    Vrouwen kunnen dezelfde seksuele misdaden begaan als mannen, en doen dit ook. Waarom worden hun vergrijpen gezien als minder crimineel?

    Na een reeks telefoontjes, stiekeme pijpbeurten en seks in haar auto werd Debra Lafave in 2004 gearresteerd. De lerares had namelijk seks gehad met een veertienjarige leerling. Het was een enorm schandaal, maar in de media werd nauwelijks gesproken over wat ze met de minderjarige had gedaan. Ze richtten zich vooral op haar vroegere carrière als bikinimodel en haar mooie uiterlijk. Tijdens de rechtszaak speelde Lafave’s advocaat, John Fitzgibbons, in op die aandacht van de pers – hij beargumenteerde dat Lafave te knap zou zijn om naar de gevangenis te gaan.

    “Als Debbie naar de vrouwengevangenis in Florida zou gaan, als we deze aantrekkelijk jonge vrouw naar die hel zouden sturen, dan gooien we haar als een stuk vlees voor de leeuwen,” zei Fitzgibbons in de rechtszaal en later tegen CNN.

    Dit werkte verrassend genoeg in haar voordeel. Lafave ging de geschiedenisboeken in als de eerste vrouwelijke zedendelinquent die strafvermindering kreeg vanwege haar geslacht en uiterlijk.

    In de afgelopen vijf jaar is er een stormvloed aan verhalen geweest over volwassen vrouwen die seks hadden met tieners. Die verhalen worden meestal niet gepresenteerd als een misdaad, als verkrachting of aanranding, maar als een spannende verhouding tussen leraar en leerling. Het is onduidelijk of we meer van dit soort verhalen horen doordat onze privacy steeds meer vervaagt, of dat er daadwerkelijk steeds meer vrouwelijke zedenmisdadigers zijn; maar het is wel duidelijk dat het geslacht van de misdadiger een rol speelt in de berichtgeving. Als je “female sex offender” googelt, vind je artikelen zoals “Hot For Teacher 2010: The 42 Sexiest Female Sex Offenders” en “Top 10 Sexiest Female Sex Offenders.”

    Je kunt het niet wederzijds noemen: het gaat om een leraar, iemand met autoriteit.

    “Er is sprake van een dubbele standaard,” vertelt Christopher Anderson, directeur van MaleSurvivor, aan de telefoon. Anderson raakte ongeveer tien jaar geleden betrokken bij de organisatie, en is zelf als kind misbruikt door zijn buurman. “Als de media berichten over een vrouwelijke leraar en een mannelijke student – zelfs als het woord ‘verkrachting’ wordt genoemd – dan wordt er altijd het woord ‘relatie’ gebruikt. Dat zie je nooit bij een bericht over een man en een kind. Als je het woord ‘relatie’ gebruikt, ga je ervan uit dat er sprake is van consent. Maar zelfs als het gaat over een zeventienjarige die ergens bewust in meegaat, kun je het niet wederzijds noemen: het gaat om een leraar, iemand met autoriteit.

    Dr. Holly Richmond, psycholoog en voormalig journalist is het daarmee eens. “Je moet machtsverhoudingen niet vergeten in zulke gevallen. Bovendien wordt het slachtoffer vaak gevraagd om alles geheim te houden,” vertelt ze. “Als dat zo is, kun je niet spreken van een gelijke verhouding.”

    Seksueel misbruik in publieke instellingen zoals scholen is volgens Anderson niet alleen schadelijk voor de seksuele zelfstandigheid van tieners, maar ook “een fundamentele overtreding van het publieke vertrouwen”. Ouders sturen hun kinderen immers naar school met de veronderstelling dat hun kinderen onderwijs krijgen en dat het onderwijssysteem zorgt voor een goede, gezonde opvoeding. Maar als leraren seksueel geïnteresseerd zijn in een student, leidt dat vaak tot minder huiswerk, worden ze het lievelingetje van de leraar of, in het geval van de 32-jarige Danielle Watkins, wordt er gedreigd de leerling te laten zakken als ze seks weigeren.

    “We gaan er in onze maatschappij vaak vanuit dat alle seksuele interactie voor mannen een positieve ervaring is,” zegt Anderson. “Als een jongen seks heeft met een vrouw, kan hij zich daar niet negatief over uitlaten zonder iets van zijn mannelijkheid te verliezen, zeker bij zijn vrienden.” Anderson noemt een sketch van Saturday Night Live, ‘Teacher Trial’, als voorbeeld. De sketch zorgde voor veel ophef omdat er stereotypische grapjes gemaakt werden over vrouwelijke verkrachters. “Het hele idee dat jongens op de middelbare school of de universiteit seks zouden afwijzen, of niet zouden willen, wordt belachelijk gemaakt.”

    Als een jongen seks heeft met een vrouw, kan hij zich daar niet negatief over uitlaten zonder iets van zijn mannelijkheid te verliezen.

    Richmond en Anderson benadrukken ook dat de meeste slachtoffers van seksueel misbruik pas veel later in hun leven beseffen wat er gebeurd is, ze merken dat pas als ze “tegen problemen aanlopen”, zoals alcoholisme of een depressie. Wat het nog veel ingewikkelder maakt is dat de slachtoffers hun seksuele misbruikers vaak niet zien als een dader.

    Mijn eigen man is daar zelfs een voorbeeld van. Als veertienjarige skaterboy uit Arkansas werd hij ontmaagd door een moeder van begin twintig.

    “Ik hing vaak met een groepje van twintig man,” vertelt hij me. “De jonge moeder feestte vaak met ons mee. Op een avondje waren we aan het zuipen bij iemand thuis en toen nam ze me mee naar de slaapkamer – dat was geweldig.” Hij kreeg een relatie met haar en ging na school vaak op zijn skateboard naar haar huis om te chillen met haar en haar zoontje van drie. Na een jaar ging het uit, toen ze zwanger werd van een oudere skater. Mijn man lacht om die overgangsperiode van jongen naar man. Hij ziet het niet als seksueel misbruik of überhaupt als iets slechts.

    Claudia* is een ander geval. Toen ze 15 was, werd ze opgenomen vanwege zelfdestructief gedrag en een psychische aandoening. Een van de medewerkers van de kliniek overspoelde Claudia met complimentjes en sms’jes. Later volgde haar eerste seksuele ervaring met haar. De 27-jarige vrouw en Claudia hadden twee jaar lang een geheime relatie.

    “Ik zie het niet per se als seksueel misbruik, maar ik weet niet precies waarom,” vertelt Claudia, die nu 23 is. “Aan de ene kant zou ik willen zeggen dat het wederzijds was, want ik keurde het goed en was me bewust van de gevolgen van onze relatie. Maar goed, ik was pas 15, zat in een inrichting vanwege psychische problemen en was meer dan 2000 kilometer van huis. Zij werkte daar en was 12 jaar ouder dan ik, dus ik snap echt niet hoe ze die eerste stap heeft durven zetten. Pas twee jaar geleden begon ik in te zien dat ze me had misbruikt.”

    Het hele concept van vrouwen die mannen verkrachten lijkt alleen geloofwaardig te zijn als een vrouw een kind verkracht, omdat een kind losstaat van de masculiniteit die we met mannen en hun beeld van seks associëren. Of we kunnen ons alleen een vrouwelijke verkrachter inbeelden als ze samenwerkt met een man – denk bijvoorbeeld aan Karla Homolka en Paul Bernardo, die samen drie vrouwen verkrachtten en vermoordden, waaronder Homolka’s jongere zusje.

    Het hele concept van vrouwen die mannen verkrachten lijkt alleen geloofwaardig als het gaat om een kind, omdat we een klein kind niet associëren met seks.

    Michelle Elliott schreef een controversieel boek over dit onderwerp, Female sexual Abuse of Children . Ze kwam op het idee nadat ze een lezing over seksueel misbruik gaf op een luchtmachtbasis in het begin van de jaren negentig. Na de lezing kwam een officier naar haar toe en zei, “Het zijn niet alleen mannen, ik ben misbruikt door mijn moeder”. In een radioprogramma besprak ze kindermisbruik door vrouwen. Ze kreeg een stapels brieven en telefoontjes van mensen die vertelden dat ze waren misbruikt door hun moeder, een tante, leraar, babysitter, zus of non. Elliotts onderzoek toonde aan dat veel mensen er niet vanuit gingen dat vrouwen ook in staat waren om seksueel geweld te plegen, en al helemaal niet bij tieners en kinderen. Het idee dat vrouwen kinderen misbruiken was “in strijd met het beeld van de verhouding die vrouwen en kinderen met elkaar hebben”, als verzorgers en beschermers tegen de vijandige man – het plaatste vrouwen in een seksueel agressieve rol. Het brak met het beeld dat vrouwen niet moreel of fysiek iemand konden verkrachten of misbruiken.

    “Er wordt geschat dat zo’n vijf procent van de misbruikte meisjes en twintig procent van de misbruikte jongens is misbruikt door een vrouw,” schreef Elliottin 2009. “Uit eigen onderzoek – ik heb zo’n 800 zaken onderzocht – kan ik concluderen dat meer dan twintig procent van al het misbruik is gepleegd door een vrouw.”

    In 1995 stelden drie onderzoekers een rapport op waarin vrouwelijke zedendelinquenten werden onderverdeeld in vier categorieën. De eerste categorie bestaat uit de eenzame vrouwelijke daders, die incest plegen met meer dan één persoon. De tweede werkt samen met een mannelijke partner, zoals in de Homolka-zaak. De derde categorie bestaat uit eenzame daders zie zich richten op jonge, mannelijke slachtoffers uit de vriendschappelijke kring, zoals tijdens het babysitten. De vierde en laatste is het meest bekend in de media: de leraar of volwassene die verliefd wordt op een tiener.

    Toch verschillen vrouwelijke zedendelinquenten op bepaalde manieren van mannelijke. Vrouwen zijn vaak geen veelplegers. De vrouwen die wel vaker de fout ingaan, misbruiken uiteindelijk een minder groot aantal mensen dan mannelijke zedendelinquenten. Vrouwen stalken minder en vallen hun slachtoffers bijna nooit aan. Vaak ontwikkelen ze ook gevoelens voor hun slachtoffer of worden ze verliefd. Ze denken dat ze bevriend met het slachtoffer zijn, net zoals Lafave.

    Het zijn niet alleen mannen, ik ben misbruikt door mijn moeder.

    “Als iemand een pedofiel is, bestaat er een kans van 99 procent dat die persoon zelf ook misbruikt is,” vertelt Dr. Richmond me aan de telefoon. “Maar iemand die misbruikt is hoeft niet zelf een misbruiker te worden. Seksualiteit zit genesteld in onze geest. We hebben allemaal een bepaald beeld van wat we sexy vinden. Iedereen heeft een andere seksuele identiteit. Als iemand misbruikt wordt, kan dat beeld veranderen.” Sommige mensen vinden het geil om gewurgd te worden of als er iemand met hoge hakken op hun kruis gaat staan. Het is echter verkeerd in je eigen fantasie iemands seksuele vrijheid aan te tasten.

    Anderson legt uit dat zedendelinquenten hun misbruik vaak wijten aan neurologische stoornissen. Een bekend voorbeeld hiervan is dat van leraar Nicole Dufault, wiens advocaat beweerde dat een hersenoperatie na haar bevalling haar inschattingsvermogen vertroebelde, waarna ze vijf mannelijke studenten misbruikte. Anderson noemt ook een ander voorbeeld van een vrouw die een breintumor kreeg en haar dochter begon te misbruiken. Toen de tumor werd verwijderd, stopte het misbruik. Toen de tumor teruggroeide, begon het weer.

    Uit een onderzoek van Charol Shakeshaft uit 2004 blijkt dat bij 24 procent van het misbruik tussen mensen met het hetzelfde geslacht, het slachtoffer een andere seksuele voorkeur had. Ik vroeg aan Claudia, die een relatie had met haar oudere begeleidster, of de relatie anders was geweest als het het een man was geweest en zij niet lesbisch was.

    “Totaal anders,” zegt ze. “Het was makkelijker voor mij om te geloven dat we een emotionele connectie hadden omdat je ervan uitgaat dat volwassen mannen loeren naar jonge meisjes. Wij hadden een ‘verboden liefde’, een relatie tussen twee vrouwen. Er wordt ons geleerd dat mannen altijd de controle hebben over hun emoties, zelf beslissingen kunnen maken en weloverwogen actie ondernemen. Vrouwen worden overmand door emoties, het overkomt ze, terwijl mannen in dezelfde positie zich zogenaamd kunnen weren tegen die verlangens en machtsposities. Vrouwen kunnen geen daders zijn omdat ze altijd als slachtoffer worden gezien.”

    Een van de bekendste vrouwelijke zedendelinquenten die met een leerling naar bed ging, is Mary Kay Letourneau. Toen ze 34 was, had ze seks met haar 12-jarige leerling Vili Fualaau. Ze kreeg twee kinderen van hem (waarvan er een verwekt werd toen Fualaau pas 13 jaar oud was) in de tijd dat ze haar zevenjarige gevangenisstraf voor verkrachting uitzat. Het inmiddels getrouwde koppel werd twee jaar geleden geïnterviewd door Barbara Walters. Dat interview werd zo rooskleurig gepresenteerd dat veel mensen er kwaad door werden.

    “Het leek er niet toe te doen dat hun kinderen het gevolg waren van verkrachting,” zegt Anderson. “Het interview leek alles goed te praten, ze zaten erbij alsof ze een normaal verhaal vertelden. Fualaau besefte zich nu dat hij geen jeugd heeft gehad – hij heeft nooit de kans gehad om te leven zoals hij wilde. Hij heeft geworsteld met alcoholproblemen en depressie.”

    “We denken dat we weten hoe een verkrachter eruitziet,” zegt Claudia tegen me, en ik ben het met haar eens. Ik zie altijd een oudere man voor me – een leraar, een stiefvader, een buurman, een gast in de kroeg. Iemand die met zijn levenservaring jonge vrouwen imponeert en hen betrekt in een volwassen wereld. “Maar zo’n duidelijk beeld hebben we niet van vrouwelijke misbruikers. Een verkrachter is niet een studente sociale dienstverlening van één meter zestig. Vrouwelijke misbruikers worden op die manier over het hoofd gezien. Daardoor zien ze zichzelf niet als crimineel, en gaan er zelf ook in geloven dat ze onschuldig zijn.”

    *Naam is gefingeerd.

    Bron: Vice.com >>

    #226880
    Mark
    Moderator

    Wordt misbruik gepleegd door vrouwen eerder vergoelijkt dan door mannen? Het lijkt erop

    Wordt misbruik gepleegd door vrouwen eerder vergoelijkt dan door mannen? De reacties op de beschuldiging aan het adres van #MeToo-aanjager Asia Argento wijzen daar wel op.

    De Italiaanse regisseur en actrice Asia Argento, een van de aanjagers van de #MeToo-beweging, wordt nu zelf beschuldigd van ontucht met een minderjarige acteur. Op internet zijn de reacties veelal terughoudend. Dit in scherp contrast met de verontwaardiging over mannelijke daders eind vorig jaar.

    “Vrouwen worden inderdaad vaak als onschuldig gezien als het gaat om seksueel geweld. Ze hebben geen ‘wapen’, ze kunnen iemand niet penetreren, no penis, no problem is het idee”, zegt klinisch psycholoog Iva Bicanic, hoofd van het Centrum Seksueel Geweld. Maar dat klopt niet. “Verkrachting is niet alleen iemand penetreren. Ook als vrouwen mannen dwingen om hen te penetreren, is dat verkrachting. Macht is namelijk niet per se fysiek. Vrouwen gebruiken vaker verbaal geweld. Door te manipuleren of bedreigen”, legt Bicanic uit. ‘Mannen worden geacht zich een geluksvogel te voelen. Terwijl ze evenveel en even ernstige klachten kunnen overhouden aan seksueel misbruik, zo niet meer’

    IVA BICANIC, KLINISCH PSYCHOLOOG

    Lees het premium artikel op trouw.nl of als lid van LSG in het ledendeel.

    #227179
    Luka
    Moderator

    Seksueel misbruik door vrouwen

    Er rust een taboe op seksueel misbruik. Maar het taboe op seksueel misbruik van kinderen en mannen door vrouwen is nog veel groter. Daarom moet er meer aandacht en een onderzoek komen naar zedenmisdrijven door vrouwen, vinden de politie en zedendeskundigen.
    Aanleiding is een Amerikaans onderzoek. Daaruit blijkt dat mannen veel vaker worden misbruikt door vrouwen dan over het algemeen wordt aangenomen. Zo zou misbruik bij twee derde van de mannen door een vrouw zijn gepleegd.

    Zijn de Amerikaanse cijfers vergelijkbaar met de situatie in Nederland?
    Daar lijkt het op papier niet op. Wereldwijd wordt aangenomen dat ongeveer vijf procent van de zedenmisdrijven wordt gepleegd door een vrouw. En verschillende hulpinstanties in Nederland gaan ook uit van dat getal.

    En juist daar zit het probleem: waarschijnlijk gebeurt het veel vaker. Het is alleen onduidelijk hoe hoog het dark number is.

    Dat we het echte aantal door vrouwen misbruikte mannen niet kennen, heeft vooral met schaamte te maken. “Een man hoort stoer te zijn, altijd seks te willen en sterk te zijn. Als je wordt misbruikt door een vrouw, voldoe je niet aan het stereotype”, zegt Miriam Wijkman van de Vrije Universiteit in Amsterdam.

    Zij onderzocht twee jaar geleden 135 rechtszaken tussen 1993 en 2008 met vrouwelijke zedenverdachten. Zij concludeerde dat slachtoffers van vrouwen minder snel aangifte doen, omdat ze denken dat ze toch niet worden geloofd.

    Bij De Waag, een centrum waar zedendelinquenten worden behandeld, komt zelden een vrouw over de vloer die iets dergelijks gedaan heeft. “Je kunt wel zeggen dat dat er dus te weinig zijn op basis van de onderzoeksgegevens”, stelt Evelyn Klein Haneveld, hoofd behandelzaken bij De Waag. “Het staat buiten kijf dat een vrouw als zedendader een onderbelicht probleem is dat erkend moet worden.”

    De gedachte dat vrouwen niet in staat zijn om mannen of kinderen te misbruiken, heeft volgens Klein Haneveld vooral te maken met stereotypen in de samenleving. “We zien vrouwen als relatief onschuldige, verzorgende types.”

    En juist in een verzorgingsrelatie vindt het misbruik vaak plaats. Bij 70 procent van de vrouwelijke zedendelinquenten is een kind het slachtoffer.

    Dat heeft te maken met de traditionele positie van een vrouw in een gezin, stelt Klein Haneveld. “Kinderen zijn voor hen relatief heel toegankelijk. De slachtoffers liggen als het ware voor het oprapen. Daarom zijn het waarschijnlijk zo vaak kinderen, terwijl er vermoedelijk maar heel weinig vrouwen zijn met een exclusieve seksuele voorkeur voor kinderen.”

    Welke vrouwen misbruiken mannen?

    Bijna twee derde van de vrouwelijke zedendelinquenten pleegt het delict met een mededader. In die gevallen zijn de slachtoffers vooral meisjes, want dat is de voorkeur van de partner. Een derde is dus een ‘solo-dader’. Daar zijn de jongens en mannen in de meerderheid met 60 procent.

    Vrouwen die mannen misbruiken lijken vaak te maken hebben gehad met misbruik of verwaarlozing, zegt Klein Haneveld. Dat is een duidelijk verschil ten opzichte van mannen. “Het gaat om een heel getraumatiseerde groep. Het zijn vrouwen met vaak een slechte basis die ook in het hier en nu veel problemen in het leven ervaren.”

    Een misbruikte jongen wordt bijvoorbeeld betast tijdens het douchen of extra lang ‘gewassen’, weet Yet van Mastrigt, zedenspecialist bij de politie. De drempel voor jongens en mannen om zich te melden bij de politie ligt hoger dan bij meisjes en vrouwen, zegt zij. “Een meisje kan zeggen: die verkrachting overkwam me. Als een jongen een stijve krijgt – en daar kun je fysiek dan niet eens iets aan doen – dan is dat voor jongens lastig uit te leggen.”

    Jaarlijks komen er bij de politie ongeveer 15.000 meldingen binnen over misbruik. Daarbij zijn duizenden mannen verdacht en tientallen vrouwen. Dat geeft een vertekend beeld, zegt Van Mastrigt. Ze vergelijkt het met het taboe op huiselijk geweld. “Het duurde ook heel lang voordat de eerste man zich meldde bij het bureau met de boodschap: mijn vrouw heeft een strijkijzer in me gezet. Dat moet ook hier in werking worden gezet.”

    Wat zou helpen?

    Hoe zorg je er nou voor dat misbruik door vrouwen uit de taboesfeer komt? Een spotje zou helpen, denkt Van Mastrigt. “We zien het weinig als politie, want wij moeten altijd afwachten wat erop ons afkomt. Daarom moet je helemaal aan het begin zitten: zijn die mensen er en hoe komt het dat het niet naar boven komt? Vrouwen kunnen ook daders zijn. Mannen zullen zich erin herkennen en hopelijk hulp zoeken.”

    Daarnaast zou het goed zijn als vanuit de politie en het Openbaar Ministerie bij elke zaak een psychologisch onderzoek en een reclasseringsadvies wordt aangevraagd, denkt Klein Haneveld. “Dan komen deze vrouwen in de zorg terecht. We weten namelijk dat het een groep is met veel problemen, met een hoge kans op recidive. Zo kunnen we ze ook beter wetenschappelijk onderzoeken.”

    Bron: verdedig.nl (site bestaat niet meer)

    #227385
    Mark
    Moderator

    ‘Lang dacht ik dat ík de viespeuk was. Nu zie ik dat die moeder mij heeft misbruikt’

    Een vrouw die een man tot seks dwingt, hoe kan dat? Deze vraag is opgekomen nu de #MeToo-discussie een onverwachte wending heeft genomen.

    Dat mannen hier nooit mee naar buiten komen, komt doordat er onvoorstelbaar veel schaamte is rond dit type misbruik, zegt Bicanic. ‘De mythe is: echte mannen worden niet verkracht. En: je moet blij zijn dat je seks hebt gehad, je hebt toch maar mooi kunnen scoren. Zie je het voor je dat je als 28-jarige man aan de borreltafel vertelt dat je zoiets is overkomen? Dan wordt er gelachen en op je schouders geslagen. Dat wordt het lucky boy-fenomeen genoemd.’

    De gevolgen zijn exact hetzelfde als bij vrouwen die zijn verkracht, zegt ze. ‘Mannen voelen zich vies, schuldig, worden somber of depressief en ze denken dat ze de enige zijn.’

    Lees dit premium artikel op volkskrant.nl of als lid van LSG in het ledendeel.

    #227390
    Mark
    Moderator

    Deskundigen: Straf vrouwelijke dader bij verkrachting moet net zo zwaar als voor mannen

    De ongelijke behandeling tussen mannelijke en vrouwelijke daders bij gedwongen seks moet veranderen, stellen diverse deskundigen. Een vrouw die een man tot penetratie dwingt, wordt volgens de Nederlandse wet minder zwaar gestraft dan een man die een vrouw verkracht.

    Gedwongen penetratie door een vrouw wordt gezien als aanranding en kan tot acht jaar gevangenisstraf leiden, terwijl op verkrachting maximaal twaalf jaar staat.

    ‘Het is absurd dat de wet nog altijd zo in elkaar zit’, zegt klinisch psycholoog Iva Bicanic, hoofd van het Centrum Seksueel Geweld. ‘Mannen die worden misbruikt door vrouwen via gedwongen penetratie blijven nu onzichtbaar en melden zich vaak niet bij hulpverleners of de politie. De schaamte is onvoorstelbaar groot. En dan biedt de wet ook nog geen kwalificatie voor wat hen is overkomen. Terwijl de gevolgen voor hen even erg zijn als voor vrouwen die worden verkracht.’

    Lees dit premium artikel verder op volkskrant.nl of als lid van LSG in het ledendeel.

    #228117
    Mark
    Moderator

    SEKSUEEL MISBRUIK DOOR VROUWEN: ‘ALS EEN MEISJE ME AANRAAKT, VERSTIJF IK VAN DE SCHRIK’

    Experts zijn het erover eens: veel meer jongens en mannen zijn door een vrouw, soms zelfs hun moeder, seksueel misbruikt dan we vandaag weten. Ze zwijgen omdat de maatschappij hen niet als slachtoffers ziet, en zij zichzelf dus evenmin.‘Ik werd, als haar zoon, een soort vervangman voor de vader.’

    Frank (nu 31) is veertien als hij meegaat met een ‘vriendelijke, dertigjarige vrouw’ die hij een beetje kent, om haar zware boodschappen te helpen dragen. Een drankje kan er daarna wel van af, mevrouw gaat gauw even douchen, waarna het gesprek op liefjes en zoenen komt, en hem een initiatie aangeboden wordt. ‘Ze komt dichter en zoent me op mijn mond en gaat verder met een tongzoen. Ik bloos, ben verlegen.’ Enkele minuten later al zit ze op hem, zijn penis in haar vagina.

    ‘Ik was verlegen en wist niet wat te doen, / ik stond daar maar te kijken, oh wat voelde ik me groen. / Ik begrijp het, hoorde ik je zeggen, / je bent zo jong nog, en weet niet wat je moet.’ (‘Het werd zomer’, Rob de Nijs*)

    Frank is overstuur, maar wordt de weken erna ‘als een magneet’ naar haar toegetrokken. ‘Ze vrijt met mij, pijpt me en leert me hoe ik haar kan beffen. In alles word ik meegenomen door haar. Als ik thuis ben, ben ik verdwaasd, alsof ik in een film leef. Ik begin me steeds onzekerder te voelen. Het geeft me geen kracht, geen blij en goed gevoel. Ik voel me overvraagd, eigenlijk misbruikt en verkracht. Ik keer niet meer naar haar terug. Ik word stil en teruggetrokken. Mijn belangstelling voor meisjes is nu wel gewekt, maar ik kan er niets mee. Als een meisje me leuk vindt en aanraakt, verstijf ik van de schrik.’

    ‘Ik heb in mijn praktijk zeker honderd mannen gezien die door vrouwen misbruikt zijn als kind, puber of volwassen man’, zegt therapeut Maarten Ghysels, die Frank in therapie had. ‘Deze jongen ervoer seks te vroeg, te abrupt, te snel. Hij was er in zijn ontwikkeling nog niet aan toe. Iets wat innerlijk moest gebeuren, werd van buitenaf opgelegd, en hij klapte dicht. Hij is geen bofkont, voor hem werd het geen zomer. Hij is een seksueel misbruikte jongen die daar schaamte over voelt. Er zijn veel meer zulke jongens, en mannen, dan we vandaag weten. Omdat seksueel misbruik van mannen een levensgroot taboe is.’

    Valse herinneringen
    ‘Wat is het dat mensen vrezen? Datgene wat ze niet begrijpen.’ Henry Miller, Amerikaans auteur, wist wat hij deed toen hij met seksueel geladen romans als Tropic of Cancer de puriteinse goegemeente schokte. ‘Wat dood is, is heilig. Wat nieuw is, draagt heiligschennis in zich.’

    Dat mannen verkracht konden worden, was in de jaren 70 een nieuwe, zelfs onmogelijke gedachte. Ghysels: ‘In die jaren zag ik als psychiater zelfs geen vrouwen die seksueel misbruik meldden. Ze waren er wel, maar wij ontkenden dat in de klassieke hulpverlening. De wetenschap sprak van “valse herinneringen”. Verschillende vrouwenbewegingen waren daar woest over en pakten die onwetendheid aan: in 1978 opende in Vlaanderen het eerste Vrouwenhuis. Maar naar misbruik van mannen werd tot midden jaren 80 nauwelijks onderzoek gedaan.’

    Vandaag is dat onderzoek er wel. Twee Vlaamse onderzoeken in 2010 en 2013 geven aan dat een op tien jongens voor zijn achttiende last heeft van seksueel grensoverschrijdend gedrag (SGG) – bij meisjes is dat een op vijf. Na hun achttiende zakt dat naar 2,4 procent of lager.

    Bron: Standaard.be

     

    * Het nummer ‘Het werd zomer’ van Rob de Nijs geeft goed weer hoe misbruik van jongens door vrouwen gezien wordt. 

    #228129
    Mark
    Moderator

    Het meisje dat door haar moeder misbruikt werd: “Natuurlijk besefte ik dat het niet oké was. Maar ik durfde me niet te verzetten, het was mijn eigen mama”

    Een moeder uit Dendermonde riskeert geïnterneerd te worden omdat ze haar eigen minderjarige dochter twee jaar lang heeft verkracht. De vrouw geeft dat toe, maar steekt het op “een vlaag van zinsverbijstering”. Het slachtoffer zelf vraagt vooral erkenning. “Ik ben niet het enige meisje dat door haar moeder werd misbruikt. Ik hoop dat er door mijn verhaal nog meer slachtoffers een klacht durven in te dienen.”

    Lees dit premium artikel verder op het nieuwsblad.be of als lid van LSG in het ledendeel.

    #229585
    Mark
    Moderator

    Bas werd seksueel misbruikt door een vrouw
    “Ze manipuleerde me tot seksuele relatie met haar”

    In de #MeToo-beweging horen we niet veel van mannelijke slachtoffers. Bas (51) deelt zijn verhaal met ons: op zijn 17de werd hij misbruikt door een docente op de middelbare school.

    Bas (51) 1 was 17 toen hij een seksuele relatie kreeg met zijn docente op een middelbare school in Amsterdam. De lerares, nu 70 jaar, gaf toneel en was losser in haar omgang met leerlingen dan bijvoorbeeld een docent wiskunde. Het begon met een persoonlijke begeleiding van Bas. Maar na een tijdje nam ze hem ook mee naar huis, aten ze samen en langzamerhand begon ze ook seksuele avances te maken. Bas vertelt: “Als ik erop terug kijk was de hele seksuele relatie haar idee. Ze heeft zich op een slimme manier tot mij gewend door middel van vriendelijkheid en behulpzaamheid. De behulpzaamheid was oprecht, maar het was ook haar manier om zich in een seksuele relatie met mij te manipuleren.” Het was Bas’ eerste seksuele relatie. Een ervaring die uiteindelijk zijn hele leven zal tekenen.

    Gevolgen van het misbruik
    Het misbruik heeft Bas in zoverre getekend dat zijn eigen grenzen, plezier en wensen in een seksuele setting moeilijk waren om te bepalen. Zijn seksuele ontwikkeling is gevormd en beperkt door het misbruik, iets dat hem tot op de dag van vandaag nog triggert. “Ik had al een moeilijke jeugd, maar wat zij heeft gedaan heeft dit versterkt. Tot op de dag van vandaag weet ze waarschijnlijk niet wat de invloed van haar daden is geweest op mijn leven.”

    Een gedeelte van de misbruik vond plaats in het bed waarin zij met haar man sliep.

    Consent
    Bas zit op zijn 17de middenin zijn seksuele ontwikkeling en dacht destijds dat de relatie met zijn lerares een manier was om te leren hoe het hoort. “Ze bouwde het langzaam op en er was geen sprake van consent.” Het was een verwarrende periode, vooral omdat haar man kennis had van de situatie. “Een gedeelte van de misbruik vond plaats in het bed waarin zij met haar man sliep.”

    Dat Bas misbruikt is, besefte hij zich tien jaar geleden pas. “Ik begon me af te vragen wat de invloed van deze gebeurtenis was op mijn leven, en wat ik er eigenlijk van vond.” Aanvankelijk speelden er wraakgevoelens op, maar na een tijdje veranderde die in onbegrip. “Het is zo enorm belangrijk om op tijd te leren hoe je ja en nee zegt, en wat de waarde van consent is.”

    Binnen de #MeToo-beweging wordt er veel gesproken over het bestaan van consent geven voor seksuele handelingen. Er wordt veel gesproken over hoe vrouwen consent moeten geven, maar dat dit ook voor mannen geldt lijkt onderbelicht binnen de discussie. Recent is bijvoorbeeld de ‘ben je oké?’-campagne gestart om seksuele intimidatie binnen het uitgaansleven te bestrijden, met als aanleiding de gegevens van het onderzoeksplatform Rutgers: “In Nederland krijgt ruim de helft van de vrouwen en een op de vijf mannen te maken met seksuele handelingen tegen hun wil.”

    Gierende hormonen
    Bas dacht eerst dat het de hormonen waren die destijds door zijn lijf gierden. Maar hij besefte later dat dit niet het geval was: “Mijn lichaam reageerde gewoon op haar aanrakingen.” Het ‘een orgasme is altijd fijn’-idee is volgens hem dan ook een volledige misvatting. Bas licht toe: “Dat is de ellende met mannelijkheid tegenwoordig: het is zo eendimensionaal.” In een eerder artikel op OneWorld leggen we uit hoe lichamelijke opwinding bij seksueel misbruik volledig losstaat van instemmen met seksuele handelingen. “Ik was niet per se aangetrokken tot haar, maar ze zorgde ervoor dat ik het gevoel had dat wat we deden, zo hoorde. Dat ik me gezien voelde door haar. Iets waar zij misbruik van maakte.”

    Het binnendringen van het lichaam staat centraal in de definitie van verkrachting in Nederland – iets dat niet het geval is wanneer een vrouw een man ‘dwingt’ om seks met haar te hebben. Het seksueel misbruik waarbij de vrouw de dader is, wordt door de Nederlandse wet gedefinieerd als aanranding.
    Artikel 242 van het Wetboek van Strafrecht geeft de onderstaande definitie van een verkrachting in Nederland:
    “Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.”

    Wanneer een vrouw een man forceert tot seksuele handelingen – iets dat niet direct fysiek dwingen impliceert, maar ook emotioneel dwingen, zoals in het geval van Bas door manipulatie gedaan werd – is de gevangenisstraf lager dan wanneer een man dit doet. Een vrouw kan namelijk maximaal acht jaar achter de tralies belanden, in tegenstelling tot een man, die maximaal twaalf jaar moet uitzitten.

    Geen aangifte
    Aan het begin van de ‘relatie’ zei ze tegen Bas: “Als we dit gaan doen moet je wel je mond houden”. Deze uitspraak laat zien dat ze op een bepaalde manier doorhad dat wat ze deed, niet oké was. Bas heeft nooit overwogen om aangifte te doen. “Ik ben er niet op tegen dat er consequenties voor haar zijn, maar ik ben te anarchistisch ingesteld om ook echt aangifte te doen.” Dat erover gepraat moet worden is volgens hem wel erg belangrijk. Toch merkte hij moeilijkheden bij het vertellen van zijn verhaal: “De meeste #MeToo-verhalen die je leest zijn erg duidelijk. Je kunt vaak je vinger leggen op het precieze moment waar het misbruik begint. Dit is bij mijn verhaal niet zo – ik zag de aanwezigheid van het misbruik pas achteraf.”

    Emotioneel misbruik
    Naast het seksueel misbruik, wist Bas’ lerares goed op zijn gevoelens in te spelen. De lerares vroeg Bas een keer hoe de seks eigenlijk voor hem was. Bas gaf aan dat het voelde als een ritueel waar hij aan mee moest doen. “Dat antwoord vond ze niet leuk. Ze begon mentaal op me in te werken zodat ik de volgende keer een ander antwoord zou geven.” Dit gebeurde door het opleggen van een schuldgevoel bij Bas. “Ze was lerares en leerlingen helpen het juiste antwoord te vinden is iets wat leraren doen. Zo deed ze dit ook bij mij. Ze vertelde me dat het onprettig was om zoiets te horen over onze intimiteit. Dus paste ik me aan, om haar tevreden te stellen.”

    Een andere docente zei: “Het is heel erg fout wanneer leerlingen iets met leraren doen, begrijp je dat wel?”

    Een aantal andere leraren van de Amsterdamse middelbare school wisten van de seksuele relatie tussen Bas en de lerares. Een van deze docenten stapte op Bas af. Hij vertelt: “Ze was boos en zei: ‘Het is heel erg fout wanneer leerlingen iets met leraren doen, begrijp je dat wel?’” Er was geen mogelijkheid tot een dialoog. Het was volgens deze docente Bas die fout zat, en niet haar collega. “Het leek alsof ze meer bezorgd was over de reputatie van de school dan over mij” voegt Bas toe.

    Na vier maanden brak de toneellerares het af. Ze nam Bas mee naar een café en zei: “We kunnen hier niet mee doorgaan.”
    “Ik denk niet dat ze doorhad wat ze deed. Ze romantiseerde het.” Bas hoopt dat er een manier is om mensen zoals zijn lerares tot inkeer te laten komen, en wil daarom zijn verhaal hier doen. Om haar te laten inzien dat wat ze deed, niet deugde – want dat geldt voor zowel mannen als vrouwen.

    Om privacy-redenen is Bas een gefingeerde naam.

    Bron: oneworld.nl

    #232638
    Mark
    Moderator

    Ouders ontdekken sms’jes waaruit blijkt dat lerares (27) seks heeft met hun 13-jarige zoon

    Een Amerikaanse lerares die in maart werd opgepakt wegens seksuele betrekkingen met een 13-jarige scholier, heeft hem verschillende sms’jes gestuurd waarin ze verklaarde van hem te houden. Zijn ouders sloegen alarm toen ze een app op de smartphone van hun zoon plaatsten waardoor ze de berichtjes stiekem konden meelezen.

    De gehuwde Brittany Zamora (27) gaf les op een school in de plaats Goodyear (Arizona). Via een smoes verkreeg ze de telefoonummers van leerlingen uit een klas die qua leeftijd valt te vergelijken met ons eerste middelbaar. Ook de dertienjarige gaf zijn nummer op, wat al snel leidde tot aanstootgevende sms’jes van Zamora. “OMG (Oh My God, red.) LOL (Laugh Out Loud, red.) je bent zo schattig, baby”, stuurde ze, alsook “ik hou van je”. De dertigenjarige antwoordde dat hij eveneens van haar hield.

    Seks in haar auto
    De lerares en de tiener hadden tussen februari en maart minstens vier keer seks. Ze zou de jongen oraal hebben bevredigd in een klaslokaal. De juf stuurde ook naaktfoto’s en pikante berichten naar haar favoriete leerling. Ze deinsde er niet voor terug om de tiener midden in de nacht wakker te bellen en hem op te halen voor seks in haar auto.

    De ouders van de jongen stelden vast dat hun zoon de laatste tijd een nogal vreemde indruk maakte. Zonder zijn medeweten installeerden ze de app Sentry Parental Control op zijn smartphone waardoor ze de berichten heimelijk konden meelezen. De geschrokken ouders confronteerden niet veel later hun zoon met de berichten. Hij kon niet anders dan opbiechten wat er gebeurd was.

    Het eerste seksuele contact gebeurde volgens de speurders op 16 februari. Drie medeleerlinges van de jongen hadden negen dagen eerder een bezorgde brief naar de schooldirecteur gestuurd. De drie spraken toen al over een vermeende relatie. De ouders belden ook Zamora zelf op. Ze gaf toe de seksuele betrekkingen met de tiener te hebben gehad, excuseerde zich hiervoor en verklaarde ontslag te nemen. De schooldirecteur werd ingelicht en stapte meteen naar de politie. Ze werd ’s anderendaags op weg naar school opgepakt.

    De ontslagen lerares zit nog steeds in voorarrest en heeft niet schuldig gepleit op de aanklachten. De ouders van de tiener slepen ook het schooldisctrict voor de rechter en eisen 2,5 miljoen dollar. De scholengroep heeft hun insziens het nagelaten om eerdere meldingen over de seksuele betrekkingen te onderzoeken, waardoor Zamora ongestoord haar gang kon gaan.

    Bron: hln.be

10 berichten aan het bekijken - 11 tot 20 (van in totaal 32)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
gasten online: 12 ▪︎ leden online: 1
Leentje
FORUM STATISTIEKEN
topics: 3.285, reacties: 17.837, leden: 2.129