‘Nudismewebsites’ zijn vrijplaats voor pedoseksuelen om foto’s van blote kinderen te bekijken

Forum Lotgenoten Seksueel Geweld Achtergrond & Informatie Opinie & actualiteit ‘Nudismewebsites’ zijn vrijplaats voor pedoseksuelen om foto’s van blote kinderen te bekijken

  • Dit onderwerp bevat 0 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 06/05/2021 om 20:45 door Luka.
1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
  • Auteur
    Reacties
  • #258843
    Luka
    Moderator

      Websites die zeggen naaktrecreatie te promoten, zijn voor pedoseksuelen een ideale vrijplaats om foto’s van blote kinderen te kunnen bekijken. De beelden op deze sites worden vrijwel zeker zonder toestemming van de betrokkenen gebruikt. Dat meldt journalist Danny Ghosen donderdag in zijn programma Danny’s wereld.


      Zeker twaalf websites, die grotendeels in Nederland worden gehost, bieden een enorm scala aan foto’s van (jonge) kinderen. De foto’s zijn vaak gemaakt op nudistencampings of op vakantie. Beeld Getty

      Op websites als Purenudism.com en Naturism-Beauty.com wemelt het volgens Ghosen van de beelden van groepen naakte kinderen. De programmamaker kwam deze sites op het spoor nadat hij Nelson M. in het buitenland had opgezocht. Deze Nederlandse pedo-activist moet zich voor de rechter verantwoorden voor het bezit van kinderporno, maar is gevlucht en wordt daarom internationaal gezocht.

      Naar eigen zeggen bezit M. geen kinderporno, maar slechts ‘leuke modellenfoto’s en nudistenfamiliekiekjes’. Daar is niets illegaals aan, zegt hij in een eerdere aflevering van Danny’s wereld. ‘Er is geen penetratie of masturbatie (te zien, red.), of iets dat daar ook maar mee te maken heeft.’ Volgens M. gaat het ook niet om privéfoto’s van naakte kinderen, omdat de beelden volgens hem openlijk op het internet staan.

      Zeker twaalf websites, die grotendeels in Nederland worden gehost, bieden een enorm scala aan foto’s van naakte volwassenen, maar ook van (jonge) kinderen. De foto’s zijn vaak gemaakt op vakantie, laat Ghosen zien terwijl hij via een Facetimegesprek door de websites scrollt. Een populaire collectie is bijvoorbeeld die van een schoonheidswedstrijd op een camping. Jonge, ogenschijnlijk minderjarige meiden poseren daar bloot naast elkaar.

      ‘Niets met naaktrecreatie te maken’
      Het Openbaar Ministerie wil eerst de uitzending van Danny’s wereld bekijken en daarna pas ingaan op vragen. Volgens Ghosen gaat het, anders dan Nelson M. beweert, zeker niet om onschuldige websites waarop nudisten ‘familiekiekjes’ met elkaar delen. ‘Er staat ook porno op, kinderporno en dierenporno, en er is een members only-deel waar van alles te verkrijgen is. En het is allemaal openbaar, je hoeft er het darkweb niet voor op.’

      ‘Dit heeft niets met naaktrecreatie te maken’, benadrukt directeur Christine Kouman van NFN, de belangenbehartiger voor naaktrecreatie. ‘Naaktrecreanten zijn zeer voorzichtig met het maken van foto’s, anderen mogen hier zeker niet op staan. En ze zetten ze ook niet op Facebook, want dat zouden ze er meteen weer afhalen.’

      Kouman wist, tot Ghosen haar ermee confronteerde, niet van het bestaan van dit soort sites af. ‘Ik ben er echt wel door gechoqueerd, ook omdat je ziet hoe groot en internationaal dit is.’ Veel onschuldige mensen hebben volgens haar geen idee dat ze erop staan. ‘Je ziet bijvoorbeeld foto’s van gezinnen die naakt eten of douchen: onschuldige, gezellig ogende vakantiefoto’s. Deze mensen hebben dit nooit gewild.’

      Bij het Meldpunt Kinderporno zijn de ‘nudismewebsites’ al langer bekend. ‘Mensen wijzen ons er regelmatig op’, zegt directeur Arda Gerkens. ‘Het probleem is: meestal kunnen wij er niks mee. Naaktfoto’s van kinderen zijn niet strafbaar. De beroemde foto van het napalmmeisje mag jij daarom ook in de krant afdrukken. Het verandert pas als beelden seksualiserend zijn, of wanneer er bijvoorbeeld wordt ingezoomd op de geslachtsdelen.’

      Gezellige familiefoto’s
      Toch vindt Gerkens dat er iets ‘wringt’. Ze zegt dat ‘niemand gebaat is’ met dit soort websites, waarvan sommige volgens haar in Nederland worden gehost. ‘Niet de mensen die erop staan, en ook niet de mensen die naaktrecreatie propageren.’ En hoewel een deel van de foto’s op de websites verouderd lijkt, is er volgens haar een risico dat kinderen door dit soort beelden achtervolgd worden, met alle mogelijke gevolgen van dien.

      Mensen die naakt recreëren, zouden zich er volgens Gerkens sterk bewust van moeten zijn dat hun gezellige familiefoto’s zomaar misbruikt kunnen worden voor heel andere doeleinden. Kouman is het met haar eens: ‘We willen de 2,5 miljoen Nederlanders die naakt recreëren nog meer op het hart drukken op te passen, vooral met foto’s van kinderen. Kijk uit met het opslaan van je foto’s in de Cloud, of met delen via de familie-app. Want mensen die kwaad willen kunnen tegenwoordig overal bij.’ In de volgende uitgave van het NFN-blad BlootGewoon! stond toevallig al een artikel gepland dat naaktrecreanten op het hart drukt voorzichtig te zijn met hun foto’s.

      Bron: de Volkskrant >>

    1 bericht aan het bekijken (van in totaal 1)
    • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
    gasten online: 28 ▪︎ leden online: 1
    Leentje
    FORUM STATISTIEKEN
    topics: 3.762, reacties: 21.138, leden: 2.809