- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 1 deelnemer, en is laatst geüpdatet op 19/03/2020 om 18:48 door Luka.
-
Reacties
-
Wie opduikt in pornografisch materiaal, moet daar toestemming voor geven. Dat is de inzet van een rechtszaak.
Een meisje dat stiekem is gefilmd in een pashokje. Korrelige beelden van een tiener die haar vriendje pijpt. Of een video die een jongen heeft gemaakt van zijn vrijende overburen. Pornoplatforms barsten van de amateurfilmpjes. Omdat de mensen die daarin te zien zijn lang niet altijd toestemming hebben gegeven voor het delen van de blootbeelden, beginnen Helpwanted.nl en SOS Online een rechtszaak. Met het aanklagen van pornosite vagina.nl willen zij een voorbeeld stellen.
“We hopen een precedent te scheppen”, verklaart Willem van Lynden, bestuurslid van SOS Online (Stichting Stop Online Shaming). “Zodat slachtoffers van dit soort pornoplatforms hun recht in de toekomst makkelijker kunnen halen. Want stuit je nu op een naaktfilmpje van jezelf op internet, dan kost het ontzettend veel moeite om websites ervan te overtuigen die te verwijderen.” Hij noemt Nikki Lee Janssen, die in 2017 misdaadverslaggever Peter R. de Vries moest inschakelen om een zelfgemaakt pikant filmpje van Dumpert te laten verdwijnen. Een hacker had dat uit haar digitale opslagruimte gevist.
‘Amper handhaving’
Het klakkeloos plaatsen van blootbeelden op internet is illegaal. “Privacywet AVG (Algemene verordening gegevensbescherming, red.) is daar heel duidelijk over. Maar je hebt regels en je hebt handhaving. En van dat laatste is amper sprake.” Bovendien werken veel pornosites als Facebook; het zijn de gebruikers die de naaktfilmpjes uploaden. En dus zijn de bezoekers verantwoordelijk voor het vragen van toestemming, aldus de platforms, zijzelf vormen slechts een doorgeefluik.Vagina.nl is een van de talloze sites in haar soort. “Vanwege die veelheid is het onmogelijk vast te stellen hoe groot de groep slachtoffers is”, stelt Arda Gerkens van het Expertisebureau Online Kindermisbruik (EOKM). “Een heleboel mensen hebben er geen idee van dat naaktbeelden van hen rondslingeren op internet. Al helemaal niet wanneer zij heimelijk zijn gefilmd, in de sauna bijvoorbeeld.”
Het EOKM houdt niet bij welk deel van binnenkomende klachten specifiek gaat over mensen wier naakte lijf ongewild op een pornosite is beland. Gerkens: “Toch weten we dat het een groot probleem is. Los van de professionele pornowereld, bestaat zo’n tweederde van alle blootfilmpjes op internet inmiddels uit amateurbeelden.”
Wie die video’s bekijkt, ontdekt dat de mensen die in beeld zijn niet altijd lijken te weten dat zij worden gefilmd. Zo staan er op vagina.nl clips met titels als ‘Spioneren in de kleedkamer’ en ‘Toilet voyeur spy cam’.
“Dat soort filmpjes kunnen nu zonder enige check op die site geplaatst worden”, zegt Gerkens. “Er is niet eens een leeftijdscontrole. Met deze rechtszaak, hopelijk de eerste van een lange reeks, willen we pornosites dwingen tot het expliciet vragen om toestemming van de personen die in beeld komen.”
Evolve Media, het bedrijf achter vagina.nl, was niet bereikbaar voor commentaar.
Bron: Trouw >>
Van verkrachting tot wraakporno: Pornhub onder vuur door illegale content
Profiteert Pornhub, de grootste pornowebsite ter wereld, van video’s van verkrachtingen, seksueel misbruik en wraakporno? Een online petitie die eist dat Pornhub strenger toeziet op welke video’s er op de site verschijnen, is alvast 350.000 keer ondertekend.
Het is verboden om video’s rond verkrachting op onze website te verspreiden”, valt er te lezen in de gebruikersvoorwaarden van Pornhub. Maar laat dat nu net zijn wat er op ’s werelds populairste pornowebsite gebeurt. In het afgelopen jaar werd het bedrijf meermaals geconfronteerd met schadelijke video’s op hun website, waaronder een video waarop de verkrachting van een 15-jarig meisje te zien is. De controverse leidde tot een petitie, ondertussen ondertekend door 350.000 mensen. Daarin wordt geëist dat de site, die vorig jaar 42 miljard keer werd bezocht, offline wordt gehaald en dat de CEO’s van moederbedrijf Mindgeek worden vervolgd voor sekshandel. Zij slaan namelijk munt uit de advertenties die naast video’s van zedenfeiten verschijnen.
Dit is niet de eerste schokgolf binnen de industrie. In 2016 werden de bazen van Girls Do Porn veroordeeld voor sekshandel toen de vrouwen in hun video’s klacht indienden. Ze werden namelijk voorgelogen of misbruikt bij het maken van de seksuele content. De video’s werden toen verwijderd, maar zijn vier jaar later weer terug te vinden op Pornhub.
COLLECTIEF ARCHIEF
“Het internet is een collectief archief geworden”, zegt Tom Evens, professor Communicatiemanagement aan de UGent. “Eens je iets post, gaat dat een eigen leven leiden. Het is dus heel moeilijk om bepaalde informatie, van welke aard dan ook, eraf te halen.”Toch probeert Mindgeek schadelijke content op zijn website te verwijderen. In het geval van Girls Do Porn meldde het bedrijf dat het er alles aan deed om de video’s te verwijderen via fingerprinting. De virtuele vingerafdruk wordt op video’s geplaatst die in strijd zijn met de voorwaarden, waardoor ze automatisch gedetecteerd en verwijderd kunnen worden. Dat valt echter makkelijk te omzeilen door simpelweg enkele fragmenten weg te knippen of toe te voegen aan een video. Al is het nog maar de vraag hoe rigoureus Pornhub wil wieden in zijn content, stelt Evens. “Er bestaat onderzoek dat fake news op Facebook enorm veel gedeeld wordt. Er is dus geen motivatie om bepaalde controversiële content weg te halen als die veel aangeklikt worden. Er zit immers een verdienmodel achter.”
RISICOGEDRAG
“Content die opgenomen wordt met toestemming maar verspreid wordt zonder bestaat ook in België”, zegt juriste Christine Mussche, gespecialiseerd in zedenfeiten, over de impact van wraakporno. “Zeker minderjarigen die beelden maken of laten nemen van ontblote lichaamsdelen of seksuele activiteiten kunnen daar echt zeer zwaar door getroffen worden als dit online komt. Dat kan leiden tot depressie en zelfs zelfmoord. Zulke foto’s of video’s maken is risicogedrag dat eigen is aan hun leeftijd, maar ze weten totaal niet waaraan ze zich blootstellen. Ze zouden daarover ingelicht moeten worden in het onderwijs.”Maar kan Pornhub zelf aansprakelijk gesteld worden? Volgens Mussche kan dit wanneer er geen adequate controle wordt uitgevoerd, al zoeken zulke bedrijven, waaronder ook Facebook, vaak naar achterpoortjes. Evens: “Ze hebben vaak het beleid dat de personen die de content publiceren de eindverantwoordelijkheid hebben. Het is natuurlijk onmogelijk om alle video’s zelf te screenen. Maar toch is dit ook een manier om hun juridische aansprakelijkheid zo klein mogelijk te houden.”
Toch is Mussche zeker dat een rechtszaak tegen grote bedrijven geen onbegonnen werk is. “Het is een gevecht van David tegen Goliath, maar wanneer een hele groep slachtoffers naar voren treedt, dan wordt de maatschappij tot de orde geroepen. Het kan ook deugd doen voor de slachtoffers dat ze die stap zetten en dat ze duidelijk maken dat dit onaanvaardbaar is. Grote organisaties worden zo aangesproken om meer controle uit te oefenen en het uploaden van zulk materiaal te bemoeilijken.”
Bron: de Morgen >>
Websites met grof seksueel geweld uit de lucht gehaald
Politie en justitie hebben websites uit de lucht gehaald waarop video’s met zeer grof seksueel geweld werden aangeboden. De man achter de websites, getiteld ‘DarkScandals’, is opgepakt. Het gaat om een 32-jarige man uit Barendrecht. De rechter-commissaris in Rotterdam heeft donderdag bepaald dat hij voorlopig blijft vastzitten.
De sites waren zowel onder- als bovengronds actief, op het reguliere internet en op het darkweb. Volgens het Openbaar Ministerie bestond het aangeboden materiaal overwegend uit stuitende video’s van onder meer echte verkrachtingen, mishandelingen en afpersingen, van veelal jonge vrouwen. Ook zijn er enkele kinderpornografische films verkocht of verspreid. De Barendrechter weerde materiaal dat in scène was gezet.
De websites waren zogeheten ‘pay to view’-sites, waarbij de bezoeker tegen betaling video’s of foto’s kon verkrijgen. Klanten betaalden in bitcoins. Er hoefde niet te worden betaald als de gebruiker zelf materiaal uploadde, van gelijksoortige aard.
Fiscale misdrijven
FIOD en OM hadden de man ook al op de korrel in verband met twee fiscale misdrijven. Daarvoor zal hij ook worden vervolgd.
Het onderzoek naar de websites kwam op gang door informatie van Europol en opsporingsautoriteiten in de Verenigde Staten. Ook de Duitse politie heeft meegewerkt aan het onderzoek.
Bron: Dagblad v/h Noorden >>
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
